|
|
La Cooperación entre los jueces en la defensa de los derechos y la independencia de sus decisiones en el Derecho Comparado| Co-Author | : | Natalia Bernal Cano,... | | Publisher | : | European Research Center of Comparative Law | | Collection | : | Colección Grandes Maestros de los derechos fundamentales en el mundo | | Director of the collection | : | Natalia Bernal Cano | | Year | : | 2013 | | Language | : | Spanish | | ISBN | : | 978-3-9815238-4-3 |
|
"La Cooperación entre los jueces en la defensa de los derechos y la independencia de sus decisiones en el Derecho Comparado" es el segundo volumen de la serie "Grandes Maestros de los Derechos Fundamentales en el Mundo" publicada por European Research Center of Comparative Law Alemania. Demostramos en la obra de manera muy clara que existen fórmulas para resolver el dilema de las cortes que se enfrentan entre si cuando sus interpretaciones y razonamientos constitucionales al igual que sus decisiones, son contradictorios con respecto a los hechos valorados, jurisprudencia y normas aplicables en los procesos judiciales. En esta ocasión, intervienen como coautores: Natalia Bernal Cano coautora, traductora y editora responsable, Brigitte Bierlein Vicepresidenta de la Corte Constitucional de Austria, Gaetano Silvestri Vicepresidente de la Corte Constitucional de Italia, Rudolff Mellinghoff ex juez de la Corte Constitucional de Alemania, Marie Deschamps juez de la Corte Suprema de Canadá, Francis Delpéré miembro del Parlamento de Bélgica.
¿Puede existir una hermandad entre los jueces o al menos una relación que los acerque?
Los autores lograron unirse a pesar de sus orígenes diversos y cooperaron entre si para escribir el presente libro. Los estudios compilados sugieren soluciones y métodos de integración para resolver conflictos no solamente relacionados con los derechos humanos o fundamentales sino con la naturaleza de los efectos de la jurisprudencia.
Cada autor nos presenta su jurisdicción y diversos retos en el proceso de protección afianzada de los derechos fundamentales. Podemos destacar en particular las convergencias entre las diferentes jurisdicciones y la unidad de la jurisprudencia como frutos de una interpretación armónica de los ordenamientos jurídicos. Tendremos el honor de observar la progresiva integración de los jueces a los sistemas internacionales de protección de los derechos humanos.
En el estudio colectivo identificamos fórmulas de cooperación sugeridas a todos los jueces para defender los derechos sin que se pierda su respectiva autonomía. Algunas de ellas son las siguientes: el método del "conjunto indisociable" aplicable en materia de derechos humanos, el proceso de cuestión prioritaria o incidental de inconstitucionalidad, la obligatoriedad de precedentes judiciales de cortes superiores únicamente cuando las decisiones previas de otros jueces sean arbitrarias, violen la constitución, violen los derechos, sean desuetas, inciertas o poco claras. |
| | |  |
|
|
|
|
